性分,即事物现象所蕴含的深层次道理。比如⛎冰是水受到阴气影响所化,阴气郁积所以很寒冷。孩子孝顺父亲,有更多人伦道理等等。(事物的内在规律。)
程颐的观🅿🌔⚙点是,格万物而穷万理,万理相通是大道。更注重理论总结。🀺
王安石虽然没有明说💘💊🐋,🖵🖼🗺但也在格万⚰物而穷万理,只是各种道理没有串联起来。更注重实践效果。
程颐还对此进行吐槽,🖵🖼🗺大概意思是说:“王🅖🆧安石年轻时牛逼轰🍨💭轰说自己能格物穷理而归一,后来做学问却自我否定,晚年的学术成果更是支离破碎。”
朱铭启发陈渊撰写🜁⚱🕎的💘💊🐋《格物论》,既注重理论总结,又注重实践效果,等于把程颐和王安石相结合。
所以🚽😵🅮,宋徽宗说朱铭在熬杂粥,洛⚰学取一点,新学取一点,扔在锅里一起煮。
蔡京坐在椅子上没动,右手抬了抬。
蔡攸立即捧出别的罪证,正是朱铭⚰在金州州学的讲学内🁍🄤⛉容摘🟘🝞抄。
宋徽宗仔细看完,脸色终于变得不悦。
王安石🚨注有《礼记🜁⚱🕎要义》、《礼记发明》两本书,朝廷推🌴🃔广的是前者,蔡京故意雪藏后者。因为后者多有“妄言”,好些观点极为激进,甚至可以称得上忤逆。
宋徽宗没读过《礼记发明》,♭🛨即便读过,看了⛎朱铭的讲学内容也会生气。
因为王安石再忤逆,也不敢直接说出来,只是⛎启发读者去想。类似戳破了窗户纸,让读者可以窥探。
朱铭则明明白白讲🜁⚱🕎出来,等于一脚踹开大门。
“好个君赠无禄之臣曰献,⛅好大的胆子!”宋徽宗是被🁍🄤⛉触🌴🃔到逆鳞了。
他📣🜮疯狂推崇道教和🜁⚱🕎道家,除⛅了自己确实喜欢之外,更是要构建自己的法统权威。
他承认朱铭讲得有道理,且《礼记》的本义,多半就是朱铭讲的那样。但是,绝对🟒🜧🄦不能说出来,更不能讲给士子们听!
正因为讲得有道理,💘💊🐋宋徽宗才确信是朱铭讲的,并非蔡京父🟘🝞子胡乱诬陷。
按照传统的注解,那句话给出了花石纲📝的合理性。即无禄之臣🍨💭,有好东西也该献给君主,官员🎨百姓进献花石纲是应该的。
而朱铭把经义解释一改,花石纲就⚰背离了仁政,官员进献花石纲就成了残民!