什么性格？如同过地铁一般，明明知道，可是却依然还会发生，米尔斯的一些所作所为，和这个有着很大程☫度的相似。
比如破门而入，老警探一直在🆡👃试图阻止他违规办案，📥可是他答应了之后，下一刻就直接踹开了门！
当然⚉，其实电影的细🝾🐳节肯定还有很多，我需要继续观看才能够🗮发现。
不过，《七宗罪》看完之后，同📈样的也给我留🝛下了许多疑问，或者说不解！
首先虽然导演没拍摄翠茜（米尔斯妻子）头颅的血腥画面，但是翠茜应该是死了的，导演在前文中做了充分铺垫，安排了老警探与米尔斯一家的会面，安排了翠西向老警探讲述自己怀孕的桥段，包括最后凶手在自首前，警局同事告知米尔斯妻子给单位打🞒📩🝤来了电话，都是为了最后一场戏作铺垫。那么翠西死有何🆑辜呢？这是否是凶手为了完成自己的计划而滥杀⚰🔿🆗的一个无辜呢？
其次，凶手🚌最后悔过自身的罪行时，表达自己由于觊觎米尔斯幸福的婚姻生活而犯了七宗罪之一的“🁵嫉妒”，而不是杀害了🁑🅅🄍在他眼中看来都没有罪恶的翠西，那么这个庞大的罪与罚的“作品”是否也不再“纯粹”了呢？
毕竟，他此前的所有作品，或许都可以自圆其说，有罪的人应该受到🗤惩罚，审判，那么无罪的人？无辜的人，为什么同样的被害？而且还是被他这个自誉为被上帝选中的使者迫害？这岂不是一个悖论？
很多影评把翠西的死当做一个悬念，我认为不然🕀🆣。🛕🜋🀣如果老警探打开包裹后看到的不是翠西的头，他为什么不在米🉢尔斯极度愤怒即将失去理智的关键时刻向米尔斯明确否定呢？这不合常理。”
事实上，《🚌七宗罪》的确不完美，但是在一些人眼里，这些不完美或者说引人争议的问题，却又恰恰是这🗲🟠🞧部电影最精彩的地方。
比如关于翠西到底死了没有？箱子里到底是什么东西这个话题，🅍🅔就有着巨量的争议。
“七宗罪里的每个人受到的惩罚（死或者被虐）都是因为受罚者触犯了七宗罪🍗☔里的一项罪名，而米尔斯的妻子没有触犯，所以没有理由被罚。而凶手的死是因为嫉妒，嫉妒不是米尔斯妻子死的理由，是凶手死的理由。
那么按照上面的逻辑，如果米尔斯的⚿🗎妻子死了的话，就出现了第八宗罪，显然不是导演的意图！
再看看凶手最后在警车里和公路上的言行🄛，警车里他说自己不会乱杀无辜；看见那条死狗的时候，他说这不是他干的，这些都🎒🐠说明凶手不会乱杀无辜，他只是之受上帝之令惩罚该受罚的人.综上所述米尔斯的妻子翠西没有死！”
“应该是死了，凶手本意🁩是惩罚📈罪人，并不想杀无辜的人！
但是他嫉🝋妒，嫉妒米尔斯的幸福，嫉妒让他必须要破坏米尔斯的幸福才构成嫉妒这一罪名，从而使米尔斯因为愤怒杀了自己而受到惩罚，最终达到传教的效果！所以翠西如果不死的话，那么他如何保证米尔斯会开🐐⚪枪？”