这就导致通过不断地全方位的球🗂衣改版来促进球衣销量的模式走不通，球迷好不容易🏉😐经过一个赛季适应了新款球衣的设计思路，下个赛季又来大变革了，又得从零🇼🝼🐟开始接受……时间长了，球迷得造反。
短期的胸前广告赞助协议，就可以解🀦⚮决这个问♳🌠题！
通过胸前广告赞助，来凸显新款球衣🀦⚮的差异性。
上赛季和这个赛季，曼联的胸前广告都是“helo”，是一样☴🃥🙽的，所以这两个赛季的球衣看起来都差不多。
如果下赛季曼联球衣的胸前广告变成了“benz”，就算球衣款式改动较小看不出差异，可胸前广告的区🎓别太明显了，一下就能区分出是老🖇🐠🁏款球衣还是新款球衣。
这样一来，那些死忠粉就不🌸🃵🜋能穿着老款球衣来滥竽充数了，会🄲🁞在一起庆祝的从众性引导下购买新款🀿球衣。
就相当于助长了球衣的销量！
如果签下单赛季的短期合同，那么曼联球衣🕁🆫的胸前广告每个赛季都会改变，就可以持续性地让那些死忠粉花钱买球衣了，至少曼彻💯🕕🉠斯特的本🐅♃🅱地人，要不停地花钱不停地买。
曼联的收入就大大提高了。
球衣卖得多了，跟阿迪达斯、耐克⛗🚣🕉这类的球衣主赞助商合同也会大幅度地♌🔹增加，就会带来全方位的收入增长。
在这方面，劳伦斯是🜋🀪行家，他提供了理论性的总结，“动态的广告效果，♌🔹一定比静态的要好。人类的眼球更容易捕捉到动态的变化，进而形成记忆力。”
陈文昊道：“对，我家附近有个大广告牌，好几年都没换过。广告费🕁🆬💬花了不少，可宣传效果并不强，我都成习惯了，根本没印象。后来有一天广告牌📶🟖换了，我才猛然发现原来那里有广告。”
劳伦斯点了点头，“目前欧洲足坛的长合同球衣广告模🖌👉式，有很多优势，可以最大限度地降低俱乐部的风险。可是，缺点太多了。风险大，收益才大。长合同模式风险是小了，收益必然🃓🗗🛬会大打折扣。”
陈文昊接着说：“对，就像曼联的球衣广告一♳🌠样，如果几年下来都是helo，宣传效果就会越来越差，球迷们就麻木了。如果今年是helo、明年是benz，后年是三星，大后年又回归到helo，每年都有新花样、每年都有新鲜感，这种动态的广告，才⚍🐆能不断地唤起外界的关注度，从而表现出最佳的市场营销效果。”
周不器问道：“你们商量好了？”
陈文昊道：“嗯，有一些想法，有些讨论，需♳🌠要你的🜗🎳支持。”
“怎么样？”
“不准连签。”
“啊？”