【E5=Ef-🆍🎎🏿[(No–1)🚌/No]*🍺Ei】
【设置变量Cu等于3🄗.615、单位金🛃🙰🎂属🍺维度3、边界.】
【计算工程所有pe/atom、计算🙭工程所有减少🚙总和c_eng】
【计算原子数量.】
对照着KL-66论文的核心数据，以及计算模型推测出来的部分数据，徐川利用川😭🄪海材料研究所的软件进行重新编写模⚁🎙👟型。
这是计算材料学的核心之一，🂶📐🙾对他而言并不难。
花费了一些时间，徐川将重新处理好的🙭‘包’放到了软件中，开🗞🜳始展开运行。
等待了十来分钟的时间，运行结果跳了出来。
【Cupb(Cu)：△Ef(eV)Max=16.3Me⚠💶🖚v、△Ef(eV)Min=12.6⚶🕶Mev】
【Cupb(Cu3P)：△Ef(eV)Max=16.1Mev、😋△Ef(eV)Min=12.1Mev🗣🝟🌛】🙐🉤
【Cupb(CuS)1】
看着运算出来的结果，徐川摇了摇头。
从形成能计算结果来看，在KL-66材料中的形🉤成过程中，铜原子取代铅需要的能量最高需要16.3Mev，最低需要12.6MeV。
哪怕是硫化铜，也需要最低🙗8.7MeV的能级。
这个结果，对于这种KL-66室温超🙭导体的合成来🚙说🞺🙋，是相当不利的。
九百多的温度，完全不可能将材料内部的分子加热到10M👐e⚠💶🖚v数量级，也就意味着KL-66材料中的铜几乎很难取代铅原🞫子。
而按照南韩那边的说法，KL-66的核心技术在于使用CuCu2+取🎼代了Pb22+，诱发了微小的晶🇬🛪体结构畸变。
然后从形成能的计算来看，第一步就⚟给掐死了。
取代都做不到，更别谈晶体结构畸变了。